ѕ≈–¬»„Ќјя ѕ–ќ‘—ќё«Ќјя
ќ–√јЌ»«ј÷»я ¬ ќјќ "√ј«"
ѕ–ќ‘—ќё«ј –јЅќ“Ќ» ќ¬
ј¬“ќћќЅ»Ћ№Ќќ√ќ » —≈Ћ№— ќ’ќ«я…—“¬≈ЌЌќ√ќ ћјЎ»Ќќ—“–ќ≈Ќ»я
–ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

я выбираю ѕрофсоюз!

ѕ–»√ЋјЎ≈Ќ»≈


ѕ–»√ЋјЎ≈Ќ»≈


ќЅ–јў≈Ќ»≈

ѕрофсоюзна€ ’–ќЌ» ј

      20 феврал€ 2014 года ѕредседатель ‘Ќѕ– ћ.¬.Ўмаков рассказал корреспонденту Ђ“рибуныї о наиболее важных направлени€х де€тельности ‘Ќѕ– на законодательном фронте.†



    †Ц ћихаил ¬икторович, какие приоритетные дл€ профсоюзов темы будет рассматривать в ходе работы весенней сессии √осударственна€ дума?

    †Ц ‘едераци€ независимых профсоюзов –оссии будет добиватьс€ разработки и последующей реализации целого комплекса законодательных решений, направленных на соблюдение трудового законодательства и нормализацию положени€ в сфере социально-трудовых отношений. –ечь идет, прежде всего, о решени€х, направленных на повышение минимальной заработной платы, на регулирование де€тельности трудовых мигрантов в –оссии, на корректировку пенсионных законов.

    †ќдной из главных тем 2014 года станет легализаци€ заработной платы, потому что ни пенсионна€ система, ни система социального страховани€ не заработают стабильно без вывода зарплаты Ђиз тениї. «десь потребуетс€ широкий комплекс мер, в том числе легализаци€ зарплаты трудовых мигрантов, борьба против привлечени€ к работе нелегалов, изменение трудового законодательства Ц полный запрет так называемого Ђзаемного трудаї.

    †ѕри этом роль профсоюзов не будет ограничиватьс€ экспертизой обсуждаемых законопроектов. ћы будем оказывать серьезное вли€ние на законотворческие процессы и опираемс€ в этом на межфракционную депутатскую группу Ђ—олидарностьї.

    †Ц ¬ одном из интервью Ђ“рибунеї вы рассказали о кампании, организованной профсоюзами в поддержку закона, запрещающего Ђзаемный трудї, и о том, что в середине прошлого года этот закон был прин€т во втором чтении. ќднако третьего чтени€ до сих пор не было. “о есть Ђвоз и ныне тамї...

    †Ц ѕрин€тый √осдумой во втором чтении законопроект »саева Ц “арасенко о запрете Ђзаемного трудаї направлен на обеспечение достойной зан€тости и уважение основополагающих прав наемных работников. ≈го противники, благодар€ старани€м которых процесс прин€ти€ закона зат€нулс€, ссылаютс€ на 181 конвенцию ћќ“ о частных агентствах зан€тости, котора€ допускает применение такой формы зан€тости. Ќо давайте посмотрим Ц кто ратифицировал эту конвенцию. Ёто всего лишь 23 страны, среди которых: Ёфиопи€, ћарокко, ѕанама, √рузи€ и т.д. “олько семь государств из этого списка Ц ‘инл€ндию, »спанию, японию, Ќидерланды, »талию, ѕортугалию и Ѕельгию Ц можно условно отнести к странам, заинтересованным в ввозе рабочей силы, а остальные сами €вл€ютс€ поставщиками трудовых мигрантов.

    †–осси€ эту конвенцию не ратифицировала, хот€ «апад нас долгое врем€ к этому подталкивал. ћежду тем бизнесу и частным агентствам зан€тости это не мешает активно использовать в нашей стране заемный труд. ќбъ€снение простое: законодательно он не запрещен. »менно поэтому мы требуем прин€ти€ закона, где будет четко прописано, что заемный труд в –оссии запрещен! „тобы все не чистые на руку работодатели €сно понимали Ц такие трудовые отношени€ неприемлемы!

    †—егодн€ в мире имеетс€ много нарушений прав человека. ќдно из них Ц применение Ђзаемного трудаї, когда работник трудоустраиваетс€ на предпри€тие не напр€мую, а поставл€етс€ как рабоча€ сила посредником Ц кадровым агентством. ¬ этом случае человек, желающий реализовать свое право на труд, заключает договор гражданско-правового характера с кадровым агентством и предоставл€етс€ Ђв арендуї третьему лицу. ѕри этом он не получает трудовой статус работника на предпри€тии, на котором он практически трудитс€, не пользуетс€ гаранти€ми, предоставл€емыми со стороны трудового законодательства, и не получает в полном объеме оплату за свой труд.

    †— этим соглашатьс€ нельз€ и вопрос прин€ти€ закона о полном запрете Ђзаемного трудаї стоит в нашей повестке в числе первых. ¬ то же врем€ уже сейчас можно боротьс€ с договорами гражданско-правового характера. “ак, в конце прошлого года были прин€ты законы Ђќ специальной оценке условий трудаї и Ђќ внесении изменений в отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерации в св€зи с прин€тием ‘едерального закона Ђќ специальной оценке условий трудаї. ќтдельные их нормы внос€т изменени€ и дополнени€ как в “  –‘, так и  ојѕ –‘, св€занные с мерами, преп€тствующими уклонению работодателей от заключени€ трудовых договоров путем необоснованного заключени€ договоров гражданско-правового характера.

    †Ц ѕравительство внесло на рассмотрение в √осдуму проект ‘едерального закона Ђќ внесении изменений в некоторые законодательные акты –оссийской ‘едерации в части допуска иностранных граждан к выполнению функций членов экипажей воздушных судов гражданской авиацииї.

    †Ц ¬опрос об отмене запрета на работу иностранных пилотов в российских авиакомпани€х и привлечении иностранных граждан в качестве членов экипажей воздушных судов гражданской авиации неоднократно рассматривалс€ в рамках –оссийской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. ѕрофсоюзна€ сторона комиссии категорически против указанных предложений.

    †ѕо нашему мнению, сн€тие ограничений на использование иностранных граждан в качестве членов экипажей воздушных судов и на допуск их к управлению воздушными судами российских авиакомпаний не решает системные проблемы с подготовкой кадров в отрасли и трудоустройством российских пилотов, не содействует обеспечению безопасности полетов, минимизации рисков террористических угроз. Ѕолее того, эта инициатива уже ударила по выпускникам летных училищ: некоторые авиакомпании отказывают им в приеме на работу Ц ждут более дешевых и скороспелых иностранных пилотов. Ќо дешевле Ц это не лучше!

    †¬ этой св€зи профсоюзна€ сторона –“  насто€тельно рекомендует дополнительно оценить необходимость и целесообразность подобного варианта преодолени€ кадрового дефицита в гражданской авиации.

    †Ц ћихаил ¬икторович, каково ваше отношение к так называемым пенсионным законам?

    †Ц Ёти законы были прин€ты √осударственной думой после длительной полемики в рамках –“  с участием представителей правительства, профсоюзов и работодателей, и учитывают р€д предложений ‘Ќѕ–. ƒолжен сказать, что перестраивать пенсионную систему невозможно без устранени€ перекосов в системе оплаты труда. Ќе может быть высоких пенсий при низкой зарплате. ѕри этом требуетс€ и дальнейша€ работа по выполнению всех положений  онцепции.

    †Ќекоторыми представител€ми правительства снова поднимаетс€ вопрос о сборе страховых взносов в социальные фонды налоговыми органами. “о есть это фактически возврат социального налога. ѕравительственные чиновники, особенно федерального крыла, всегда примен€ют словесную формулу, что это дополнительное налого≠обложение работодателей, хот€ это страховые взносы, которые не €вл€ютс€ налогами и вход€т в фонд оплаты труда как недоплаченна€ часть заработной платы. Ќо в общественное сознание специально пытаютс€ внедрить то, что это дополнительные налоги на работодателей, которые надо снижать, стимулиру€ развитие бизнеса. ј в этом и была сама€ больша€ опасность единого социального налога. “ак, например, на прошедшем недавно √айдаровском форуме заместитель министра экономического развити€ —ергей Ѕел€ков с дипломатической ссылкой на Ђглубокое личное убеждениеї оценил реформу страховых взносов, включающую отмену ≈—Ќ, как ошибку.

    †ћинистр финансов јнтон —илуанов пошел еще дальше и сообщил, что Ђсчитает необходимым вернутьс€ к обсуждению вопроса о пенсионном возрасте в –‘ дл€ балансировки пенсионной системыї. Ёто мнение поддержал министр экономического развити€ јлексей ”люкаев. ћежду тем говорить о необходимости повышать пенсионный возраст в –оссии, по-моему, вообще безнравственно, поскольку у нас продолжительность жизни одна из самых низких среди развитых стран, да и услови€ труда в целом остаютс€ т€желыми.  роме того, повышать пенсионный возраст неэффективно экономически, ведь в этом случае государство вынуждено было бы повысить р€д выплат, прежде всего, пособи€ по безработице, и увеличить расходы на зан€тость населени€. ѕомимо всего этого, повышение пенсионного возраста приведет к размыванию уже сформировавшегос€ экономически активного сло€ населени€ Ц работающих пенсионеров. ќдним словом, сэкономить за счет подобных мер не получитс€: увеличив пенсионный возраст, мы только увеличим нагрузку на рынок труда.

    †ѕо моему глубокому убеждению, мы имеем дело с попыткой пересмотра общественного компромисса, который сегодн€ сложилс€ в –оссии. ¬месте с тем надо понимать, что подобные высказывани€ Ц не что иное, как неприкрыта€ попытка вернутьс€ к той схеме Ђединого социального налогаї, котора€ за врем€ своего действи€ разрушила бюджеты социальных фондов. ¬се эти мнени€, выдаваемые за Ђличныеї, Ђчастныеї и Ђэкспертныеї, направлены на разрушение социального диалога, идут вразрез с позицией российских профсоюзов. ƒаже на уровне высказываний они уничтожают договоренности, которые содержатс€ в только что подписанном √енеральном соглашении между правительством, профсоюзами и работодател€ми.

    †Ц ¬ √осдуму внесен законопроект о так называемых Ђзолотых парашютахї.

    †Ц ѕрин€тие данного законопроекта €вл€етс€ актуальным и своевременным, и мы его поддерживаем. Ёто обусловлено необходимостью установлени€ прозрачной и сбалансированной системы трудовых взаимоотношений учредител€ государственной организации и руководителей таких организаций. ≈сли же говорить по существу, то ограничени€ на выплаты топ-менеджерам, которые в соответствии с законопроектом не могут превышать шестимес€чного размера зарплаты, по мнению профсоюзов, еще могут быть ужесто≠чены.

    †Ц ” профсоюзов есть сво€ политическа€ сила Ц парти€ Ђ—оюз “рудаї и на 21 феврал€ намечено проведение ее второго съезда. ќправдала ли ваши ожидани€ Ђпрофсоюзна€ парти€ї?

    †Ц ѕрофсоюз Ц организаци€ экономическа€ и не ставит перед собой задачи боротьс€ за власть. ќднако, взаимодейству€ с различными политическими силами, мы повышаем эффективность своего вли€ни€ на прин€тие важнейших социально-экономических решений. ƒл€ этого в принципе могут быть полезны все партии в той или иной степени. ќни хот€т использовать профсоюзы как самые массовые общественные организации, а мы должны использовать их возможности.

    †ћежду тем весь предыдущий опыт участи€ представителей профсоюзов, вход€щих в ‘Ќѕ–, в выборах демонстрирует необходимость более активного продвижени€ в органы власти людей, раздел€ющих профсоюзную идеологию. — этой целью и была создана парти€ Ђ—оюз “рудаї. ¬ нее может вступить любой гражданин –оссии, который раздел€ет ее программные идеи. Ќо опора на профсоюзы была и будет, на мой взгл€д, оставатьс€ дл€ этой партии самой важной точкой отсчета.

    †¬ этой св€зи ‘едераци€ независимых профсоюзов –оссии рекомендовала своим членским организаци€м не только принимать активное участие в избирательных кампани€х, но и оказать организационную агитационную поддержку кандидатам от профсоюзов, выдвигаемым по спискам Ђ—оюза “рудаї.

    †ѕрограмма Ђ—оюза “рудаї вполне корреспондируетс€ с ѕрограммой ‘Ќѕ–. Ёто Ц содействие росту заработной платы и борьба с бедностью, запрет Ђзаемного трудаї, требование введени€ прогрессивной шкалы налогообложени€ и повышени€ ћ–ќ“, увеличение пособи€ по безработице и обеспечение эффективной трудовой миграции, упрощение процедуры проведени€ забастовки и борьба за свободу объединени€.

    †Ёто задачи строительства и развити€ современного социального государства и дл€ их реализации парти€ Ђ—оюз “рудаї должна участвовать во всех выборах и политических кампани€х. †

    †√азета “рибуна, 20.02.2014, автор јндрей »Ћ№»Ќ




ј ÷»я


работы


¬ыставка
¬ыставка
¬ыставка

 арта сайта

"ћ≈„“ј"
√рафик заездов

ќзнакомитьс€

ќзнакомитьс€


© ѕервична€ профсоюзна€ организаци€ в ќјќ "√ј«" (2005-2017)